今日は ウチが所有してるマンションの理事会に行って来ました
２年前に管理員さんから
「次期の理事をお願いします」って連絡が有って
お話しを聞くと
このマンションは 輪番で理事が回って来るとの事
もちろん 拒むことは出来るんですけど
その場合 月２，０００円のペナルティとの事でした
ワタシは 自宅マンション 事務所が入ってるマンションで
何回も理事をやってるから 抵抗は無いんですけど
自宅マンションも事務所マンションも
外部所有者（そこの住んでない人）は理事に成れない規定があるから
そのことを聞いてみると
そのマンションは外部でもＯＫ
どころか 断ると ペナルティとの事でした
外部所有者やから なかなか発言もしにくいけど
自分の住んでるマンションの理事会とどう違うか？
管理会社の違いはどうか？
と興味があったから 理事を引き受けました
この春で２年の任期満了で お役御免です
今日の議題の１つは 次期理事候補でした
ワタシの住んでるマンションは
立候補というか 指名制
”この人に成ってもらったら？”
って人にアプローチするんですけど
仕事が・・
何が・・
と 色々と理由を付けて断る人が多くて
結局 同じ人が何回も理事に成らざる得ない
と言うのが現実です
そこで管理会社から ”輪番制” を勧められています
懸念するのは
輪番制で理事を決めても
”快適に住めるマンションに・・”
と意欲的に取り組んでくれない人ばっかりの理事会
自分たちで考えずに 管理会社の言いなりに成る人ばっかりの理事会
こんな事に成らんか？
ホンマに輪番制が良いのか？
この事 ず～と悩んでます
で 今日の理事会です
このマンションは 輪番制で断ったらペナルティまで付けてても
理事をしてくれる人を確保するのに苦労してるらしいです
月２，０００円払えば 理事をしなくて良いなら払います
って 人も居るらしく
その他 ウチみたいに賃貸で貸してて所有者は遠方 って人
高齢で とても理事なんか出来無い って人
中には 引き受けるだけ引き受けて 毎回 理事会を欠席するって強者も居たらしいです
”輪番やったら 理事確保に苦労せんやろう”
って 思ったんですけど
どうも そ～でも無いらしいって事が
今日の理事会でよ～く分かりました
次回の自宅マンション理事会でこの事を報告して
最善の策を練らねば
と思います
