後半は また大阪都構想
意見ありです
今日は 大阪宅建協会の
【理事・幹事・委員会構成員研修会】と言うのが有りました
テーマは
「協会が現在『一般社団』を選択している経緯について」
「特別区制度（いわゆる「大阪都構想」）について」
でした
場所は 中央区の シティプラザ大阪
だったんですが
WEBでの参加も可 との事やったから
ZOOMでの参加にしてもらいました
これ助かりますわ～
往復で５０分ほど時間を節約出来ます
これは コロナの副産物です
会議の場合は 発言のタイミングとか
空気を読まなアカンけど
研修会は 聞いてるだけでしょ
ZOOMで十分です
内容は
大阪宅建協会が 一般社団法人を選択してるワケ
『一般社団法人』と『公益社団法人』とが有って
『公益』を選択できるタイミングが過去にあったんです
なんかね『一般』より『公益』の方が
カッコええでしょ
よりちゃんとした団体みたいで
ワタシが 評議員になった時に
ちょうどその議論をやってたと思います
ただ 結果的には『一般社団』で良かったんやと思います
公益は縛りがきつい ようです
１部のテーマの『一般社団』を選択している経緯
は おおよそ分かってたから ボサ～と聞いてました
休憩を挟んで ２部
「特別区制度（いわゆる「大阪都構想」）について」
講師が大阪府副首都推進局
との事やったから どんな話しかいな？
って興味もって聞いてましたけど・・・
こんなんでええの？？
大阪市から人が来て話するんやから
都構想に賛否があって
推進派の意見はこう メリット・デメリット
非推進派の意見はこう メリット・デメリット
って感じの 話かと思ってたら
冒頭 ビデオに出て来たのが 市長と府知事（共に維新）
内容は 都構想のメリットばっかり
まるで 維新のミーティング 説明会に
参加してるみたいな感じでしたわ
ええんかいな？ こんなんで
市長も府知事も 維新やから推進してるのは分かる
けど 維新を代表してきてるわけや無いやん
市長 府知事 市や府の代表として来たるんでしょ
では
賛成派には こんな意見があります
反対派にも こんな意見があります
って 真ん中に立って話しせなアカンと思うなあ～
百歩譲って
維新＝推進派 って事でも
メリットばっかり言わんと
必ずデメリットも有るんやから言わなアカンは
メリット・デメリット両方言うて
それでも 将来の大阪のためには・・
ってせんと アカンのとちゃう？
ワタシ ここ何年も
支持政党は維新 けど大阪都構想には反対
った感じやったけど
今日で 維新が嫌いになったかも・・・
都構想がホンマに 将来の大阪のために成る
制度に自信が有るんやったら
「ワタシ 維新で推進派ですけど 今日は市長（知事）の立場でここに来てますから ”都構想は素晴らしい” と言う話しではなく 賛成派・反対派 それぞれの主張を 紹介しますので・・・」
って やったら また感じ方も違ってと思います
